Kulturforskjeller?
Denne videoen: et 18- minutters foredrag med Devott Pattanaik gir et øyeåpnende, nytt og friskt innslag i nåtidens diskusjoner rundt vår nye globale, flerkulturelle verden. I takt med teknologiske nyvinningers inntog (internett og fly for eksempel), samt inn -og utvandring kan det argumenteres for at verden oppleves som mindre (eller føles nærmere). Altså at verden utenfor våre egne landegrenser til stadighet kommer stadig nærmere vår egen. I denne forbindelse står vi overnfor store utfordringer når det kommer til møter mellom kulturer med forskjellig logikk. Det er her avgjørende at man utvikler en grunnleggende forståelse kulturene i mellom, og har et stort og utvidet nok indre landskap til å inkludere mennesker med andre logikker enn en selv i sine innerste sirkler. En tanke man med fordel kan ha i bakhodet i en slik refleksjon, er at alle samfunn som historisk sett har vært isolert fra andre innflytelser (les : land uten inputt fra andre land) med tiden utvikler et eget unikt sett med forståelsesrammer som naturlig nok kan skille seg fra andre forståelsesrammer i andre samfunn. Hovedpoenget er at disse rammene kun er logiske dersom de er plassert i sin rette kontekst (trolig blant likesinnede fra samme samfunn). Pakistansk kultur er mest sannsynlig sett på som mer "logisk" i Pakistan enn i Norge, men dette betyr ikke av den grunn at den Norske kulturen på noen måte er hevet over den Pakistanske eller motsatt. Det viktige er at vi legger bort våre egne kulturelle logikker i møte med andre kulturer. Begge parter må benytte seg av (det misbrukte) prinsippet om integrering; som i motsetning til assimilering "det å gjøre lik" henviser til en prosess, helst en toveisprosess, der flere kulturer tilpasser seg hverandre. Det vil ikke si at den kulturelle baggasjen til innvandrere eller minoriteter skal legges til side ved ankomsten til et nytt land, for eksempel. En ny baggasje må til.
Min verden vs. din verden
Pattanaik skisserer to forskjellige verdener av mening. Den ene er "my world" som er en subjektiv verden basert på følelser - en verden av personlig karakter som er tros - og mytebasert. Den andre er "the world" som på sin side er objektiv, logisk, universell, og fakta - og vitenskapsbasert. Begge disse verdenene består av sin egen logikk som må ses på basis av sin egen kontekst ikke i ens egen kulturelle logikk. Videre sier han
" You see, both the paradigmes are human constructions. They are cultural creations, not natural phenomenan. And so the next time you meet someone, a stranger, one request: understand that you live in an subjective truth, and so does he. Understand it. And when you understand it you will discover something spectacular. You will discover that within infinite myths, lies the eternal truth. Who sees it all? Veruna (the sea-god) has but a thousand eyes. Indra (the sky-god) a houndred. You and I- only two."
Det er viktig å forstå at begge verdenene består av mønstre som er konstruert av mennesker, og at begge disse lever i en subjektiv sannhet. Sannhet kommer altså ann på øyet som ser. La oss slutte å dømme eller moralisere hverandre og heller legge til rette for forståelse.
